L’Autorité de la concurrence a récemment infligé une amende record de 611 millions d’euros à plusieurs distributeurs et fabricants d’électroménager pour des pratiques anticoncurrentielles. Cette affaire, qui implique des noms connus comme Darty, Boulanger et Whirlpool, a mis en évidence des ententes visant à maintenir artificiellement les prix élevés des produits.
Cet article détaille les faits, les sanctions et leurs conséquences pour les consommateurs.
Entre 2007 et 2014, plusieurs fabricants et distributeurs d’électroménager ont participé à des ententes verticales visant à fixer les prix de revente. Les fabricants communiquaient des « prix conseillés » qui devenaient des obligations implicites pour les distributeurs, sous peine de sanctions comme des arrêts de livraison. Ces pratiques avaient pour objectif de limiter la concurrence des distributeurs en ligne, qui proposaient souvent des tarifs plus attractifs.
Darty et Boulanger, principaux distributeurs impliqués, ont joué un rôle central en établissant un contrôle strict des prix. Ils exigeaient parfois des « compensations de marge » pour s’aligner sur leurs concurrents sans perdre de profits. Leur poids sur le marché leur a permis d’influencer les fabricants et de pénaliser les distributeurs indépendants souhaitant proposer des prix plus compétitifs.
En maintenant des prix élevés, ces ententes ont privé les consommateurs de tarifs compétitifs, notamment dans un contexte où la vente en ligne aurait dû générer des baisses de prix. Ces pratiques ont également limité l’accès à certains produits sur Internet.
Ces ententes ont contribué à éliminer une partie des distributeurs en ligne, dont beaucoup ont été contraints de cesser leur activité ou de fusionner avec des acteurs traditionnels. Le secteur a ainsi perdu en diversité et en compétitivité, renforçant la domination des principaux distributeurs historiques.
L’Autorité de la concurrence a infligé une amende totale de 611 millions d’euros, répartie entre les douze entreprises impliquées. La société SEB a reçu la sanction la plus élevée (189,5 millions d’euros), suivie de Darty (109 millions d’euros) et Boulanger (84,35 millions d’euros). Dix entreprises ont accepté les faits et bénéficié de la procédure de transaction.
Cette affaire met en lumière les dérives des pratiques anticoncurrentielles et leurs effets négatifs sur les consommateurs et le secteur de la distribution. Elle illustre également l’importance des actions de l’Autorité de la concurrence pour garantir un marché équitable et favorable aux droits des consommateurs.
Pour tous vos besoins juridiques, consultez notre annuaire d’avocats ou déposez votre demande directement et gratuitement en ligne sur notre page dédiée.
Déposez votre demande et recevez des propositions d’avocats qualifiés
Parcourez notre annuaire d’avocats spécialisés et trouvez l’avocat qu’il vous faut.
Vous ne savez pas lequel choisir ?
Déposez gratuitement votre demande et un avocat vous contactera.
Adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale le 9 avril 2025, la proposition…
Le viol, en tant qu’infraction pénale, représente une atteinte majeure à l’intégrité…
Le 23 mars 2025, les Parisiens étaient appelés à se prononcer sur un projet ambitieux…
