La commande publique représente un secteur économique majeur en France. Qu’il s’agisse de marchés publics ou de contrats de concession, ces procédures sont encadrées par des règles précises visant à garantir l’intérêt général. Au cœur de cette réglementation se trouvent les principes fondamentaux énoncés à l’article L3 du Code de la commande publique, véritables piliers de l’action publique en matière d’achat.
L’article L3 du Code de la commande publique constitue la pierre angulaire de tout l’édifice juridique régissant les contrats publics. Ce texte fondateur dispose que :
«Les acheteurs et les autorités concédantes respectent le principe d’égalité de traitement des candidats à l’attribution d’un contrat de la commande publique. Ils mettent en œuvre les principes de liberté d’accès et de transparence des procédures, dans les conditions définies dans le présent code.»
Ces trois principes – égalité de traitement, liberté d’accès et transparence des procédures – possèdent une valeur constitutionnelle, comme l’a rappelé le Conseil constitutionnel (décision du Conseil constitutionnel n° 2003-473 DC du 26 juin 2003). Ils s’imposent à tous les pouvoirs adjudicateurs et entités adjudicatrices, quelle que soit la procédure mise en œuvre.
L’importance de ces principes dépasse largement le cadre technique. Ils constituent un rempart contre les dérives potentielles dans l’utilisation des deniers publics et garantissent une mise en concurrence équitable entre les opérateurs économiques.
Le principe d’égalité de traitement des candidats impose aux acheteurs publics de traiter tous les opérateurs économiques de manière identique. Concrètement, cela signifie que :
La liberté d’accès à la commande publique constitue le deuxième pilier de l’article L3 du Code de la commande publique. Ce principe vise à permettre à tout opérateur économique de participer aux procédures d’attribution des contrats publics.
Pour être effectif, ce principe implique :
Ce principe a une dimension économique essentielle : il permet d’élargir le champ de la concurrence et favorise ainsi l’obtention du meilleur rapport qualité-prix pour la personne publique.
Les juges administratifs censurent régulièrement les atteintes à ce principe. Ainsi, le Conseil d’État a annulé des procédures dans lesquelles :
Dans un de ses arrêts, le Conseil d’État a jugé que l’exigence d’une implantation locale constituait une restriction injustifiée à la liberté d’accès à la commande publique.
La transparence constitue le troisième pilier des principes fondamentaux. Elle se décline en plusieurs obligations concrètes :
Ce principe vise à garantir que les décisions d’attribution sont prises selon des critères objectifs et vérifiables. Il permet également aux candidats évincés de comprendre les raisons de leur non-sélection et, éventuellement, d’exercer des recours.
La jurisprudence a considérablement renforcé ce principe ces dernières années, notamment avec l’obligation de communiquer aux candidats évincés les caractéristiques et avantages de l’offre retenue.
Au-delà de leur dimension juridique, ces principes ont une portée économique et sociale majeure. Ils garantissent :
Ils contribuent ainsi à l’efficacité de l’action publique et à la bonne utilisation des deniers publics, conformément aux exigences constitutionnelles.
La violation des principes fondamentaux peut entraîner des conséquences graves, tant sur le plan administratif que pénal.
Sur le plan administratif, le non-respect de ces principes peut conduire à :
Sur le plan pénal, le délit de favoritisme, prévu à l’article 432-14 du Code pénal, sanctionne directement les atteintes au principe d’égalité de traitement. Ce délit est caractérisé lorsque certaines personnes investies de responsabilités publiques procurent ou tentent de procurer à autrui un avantage injustifié par un acte contraire aux dispositions législatives ou réglementaires garantissant la liberté d’accès et l’égalité des candidats.
Les sanctions peuvent atteindre deux ans d’emprisonnement et 200 000 euros d’amende, montant pouvant être porté au double du produit tiré de l’infraction.
Les principes fondamentaux de la commande publique connaissent une évolution significative avec l’introduction de nouveaux objectifs, notamment en matière de développement durable.
L’article L3-1 du code de la commande publique, issu de la loi Climat et Résilience du 22 août 2021, dispose désormais que :
«La commande publique participe à l’atteinte des objectifs de développement durable, dans leurs dimensions économique, sociale et environnementale, dans les conditions définies par le présent code.»
Cette évolution marque un tournant important : les considérations environnementales et sociales sont désormais pleinement intégrées dans les principes directeurs de la commande publique. Les acheteurs doivent ainsi concilier les principes traditionnels avec ces nouveaux objectifs.
La jurisprudence récente confirme cette tendance en validant l’intégration de critères environnementaux dans les procédures d’attribution, dès lors qu’ils sont liés à l’objet du marché et respectent les principes fondamentaux.
Les principes fondamentaux énoncés à l’article L3 du code de la commande publique constituent un socle incontournable pour tous les acteurs de l’achat public. Égalité de traitement des candidats, liberté d’accès et transparence des procédures garantissent une commande publique efficace, intègre et équitable.
Ces principes ne sont pas de simples contraintes juridiques mais des outils au service de l’intérêt général. Leur respect scrupuleux permet d’assurer une utilisation optimale des deniers publics tout en maintenant une concurrence saine entre les opérateurs économiques.
Dans un contexte d’évolution constante des enjeux publics, notamment avec l’émergence des préoccupations environnementales et sociales, ces principes fondamentaux continueront d’être le socle sur lequel repose la légitimité et l’efficacité de la commande publique française.
Pour tous vos besoins juridiques, consultez notre annuaire d’avocats ou déposez votre demande directement et gratuitement en ligne sur notre page dédiée.
Déposez votre demande et recevez des propositions d’avocats qualifiés
Parcourez notre annuaire d’avocats spécialisés et trouvez l’avocat qu’il vous faut.
Vous ne savez pas lequel choisir ?
Déposez gratuitement votre demande et un avocat vous contactera.
La probité constitue une exigence essentielle pour les agents publics et les…
Le 16 avril 2025, l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et…
La suspension de TikTok en Nouvelle-Calédonie en mai 2024 continue de susciter un vif…
